EE.UU. y la carrera con China por el liderazgo mundial

Unos días después ví el documental: “Como China ha robado el futuro”; evidentemente, está hecho o mandado hacer por alguna de las agencias gubernamentales norteamericanas, dado que el tema -robo de información técnica- y los datos contenidos: nombres de personas, fechas y empresas en las que sucedieron los hechos, están presentados con todo detalle. 

Lo más relevante en datos son dos ingenieros de origen chino que después de trabajar en importantes empresas norteamericanas y recabar una gran cantidad de información técnica, renuncian y se van a China a trabajar en empresas similares. 

Hacia el final, el comentarista habla del plan “mil granos de arena” según el cual el Partido Comunista Chino aprovecha la estancia de miles de estudiantes y profesionistas chinos trabajando en diferentes partes de el Occidente para obtener información técnica que le sirve para igualarse -sin gastos de investigación y desarrollo- con “su rival”, el hegemónico Estados Unidos de Norteamérica.

También vi la transmisión en vivo de la recuperación de la nave Orión y sus cuatro tripulantes, así como la declaración del presidente norteamericano de que esto es el inicio de un plan para llegar nuevamente a la Luna y, más adelante, a Marte.

No pude menos que recordar hace años a John F. Kennedy declarando que su país llegaría a la Luna como fruto de sus adelantos y esfuerzos. No lo dijo, pero claramente se entendía entonces, “antes que los soviéticos”. Y sí, efectivamente lo hicieron.

Aquella declaración fue de una administración demócrata; la declaración actual es de una administración republicana, pero ambas cuidan la hegemonía que su país tiene actualmente.

Nuevamente trabajó la memoria

También recordé una célebre conferencia del Joseph Nye (geopolitólogo de la época de Samuel Huntington y Zbigniew Brzezinski, falleció el 6 de mayo de 2025, a la edad de 88 años), en Chatham House, Londres, hace bastantes años, en la que habló del “esperado” declinar de USA, anunciado en más de una ocasión. 

Él señaló esto con motivo del lanzamiento del Sptunik, por parte de la URSS, y se reforzó cuando Gagarin dio unas vueltas a la tierra fuera de la atmósfera y regresó vivo. Su tesis -entonces- fue que faltaba bastante para que el esperado e irremediable declive iniciara. Explicó que había que observar el tema a través de algo así como Tres Tableros de Ajedrez superpuestos: en uno estaría el poder militar, en el siguiente el poder comercial y en el último el “poder blando”, es decir la cultura, idioma, moda y estilo. Como conclusión repitió, todavía falta tiempo. Efectivamente, eso fue hace bastantes años.

Pues bien, con Irán los Estados Unidos se han entrampado y salgan como salgan de esta guera, no será ni barato, ni sencillo, máxime que el “prudente” presidente de ese país ha tenido la ocurrencia de ofender -nada menos que- al Sumo Pontífice de la Iglesia Católica, el Papa León XIV, de manera inusitada, y sin un objetivo visible. 

Esto seguramente le acarreará, además de pérdidas materiales, pérdidas políticas para noviembre, dado que no debe haber agradado su ofensa a los millones de católicos norteamericanos.

Ciertamente, en otra área, tal parece que su reapropiación del Mar Caribe no va mal; y su excursión espacial también ha sido exitosa. Es decir, esta administración republicana está intentando pasos -sin duda osados- para prolongar su permanencia como nación hegemónica frente al reto chino que -nadie puede negar- reemplaza a la desaparecida URSS. En la defensa de la hegemonía, repito, domina el “stablishment” por encima de los partidos.

Por mi parte, no creo que los Estados Unidos llegue a ver que la actual China colapse, de ninguna manera. Si usamos la teoría de Nye, de los Tres Tableros, en el del poder militar, los chinos no están muy retrasados; en el de las finanzas, tal vez estén adelante dada la enorme deuda pública norteamericana y la potente economía china; en “poder blando”, a reserva de mejor opinión, los veo muy retrasados, su idioma es difícil y lo es más su escritura, y su rica cultura no está fácil de compaginarse con la de otros países del mundo. 

Además, el cimiento de la cultura es la religión y eso sí es una grave deficiencia china. Mientras que los Estados Unidos, en medio de su desbordado liberalismo, conserva aún su raíz cristiana, misma que la estupidez de Trump ha retado con su imprudencia.

Creo que China es un buen retador y tendrá que echar mano de una de sus importantes virtudes: paciencia, mucha paciencia y una seria revisión de su enfoque trascendente.

Veremos quién gana en esta ocasión la carrera espacial.