En el marco de su cumpleaños número setenta, SS León XIV concedió una entrevista en la que entre otras cosas dijo que ha tenido reuniones con varios líderes del mundo con un tema recurrente, que haya PAZ.
Con Marco Rubio secretario de gobierno de USA, con Volodimir Zelenski, presidente de Ucrania, con Izaac Herzog, presidente de Israel; además de conversaciones telefónicas con Netanyahu primer ministro de Israel, también con Vladimir Putin presidente de la Federación Rusa, con quienes, repito, ha hablado de Paz. De su declaración la frase que me importa es: “esto debiera hacerlo la ONU”.
La Organización de las Naciones Unidas
Efectivamente, tenemos en los noticieros dos conflictos bélicos que no se ve cómo ni cuando se resolverán: la invasión de la Federación Rusa a Ucrania y las mutuas agresiones entre Israel y Hamás.
Además, un cerco naval norteamericano a Venezuela que hasta hoy ha hundido a tres pequeñas embarcaciones con al menos catorce venezolanos a bordo -en el entendido de que son traficantes de drogas-, a lo que responde Maduro con innumerables declaraciones bélicas. ¿Hasta dónde llegaran?
La terrible tragedia de la Segunda Guerra Mundial, con su costo en vidas y sus consecuencias sociales y económicas creó un ambiente propicio para la constitución de una importante entidad: la Organización de la Naciones Unidas con el fin de evitar nuevas conflagraciones.
La estructura de la ONU tiene sus peculiaridades, la más frecuentemente citada cuando se critica su eficacia, es el poder que tiene el Consejo de Seguridad en donde hay cinco miembros permanentes: China, Estados Unidos, Francia, la Federación de Rusa y el Reino Unido (en orden alfabético).
La razón de esta característica es que fueron los triunfadores de la guerra y creadores de la Organización, inaugurada en octubre 24 de 1945; por eso se adjudicaron el derecho de veto sobre cualquier resolución, no así para los otros países con los que se integra el total de quince miembros del Consejo; por tanto cualquiera de esos cinco puede detener un acuerdo de los demás.
Pero, setenta y cinco años después, muchas circunstancias han cambiado.
De inicio, dos de los que fueron aliados se tornaron pronto en rivales: los Estados Unidos de América con su prédica democrática, y la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas inspiradas y propagadoras del marxismo-leninismo. Resultaba así, un par dialéctico, que en cierta forma se equilibraba.
Según la teoría de McKinzey, el país hegemónico -por la posición de poder que le brinda- reside en Eurasia. Pero lo simpático es que esto no correspondía a un país, la URSS, sino a dos: URSS y EEUU, ya que mientras el primero ocupaba una buena parte de Eurasia -sede del país Hegemónico, según McKinzey-; el otro -EEUU- según Brzezinski, tambien se tornó en el país Hegemónico al tener presencia en ambos extremos: del lado asiático, “sujetando” a Japón y Corea del Sur, y del otro con la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN, la parte europea.
En la actualidad la ONU está integrada por 193 países miembros de hecho y de derecho. Muchos de estos países son pequeños y pobres, que pueden ser “encaminados” por los líderes, lo que da por resultado una asociación en la cual, en la Asamblea General, todos tienen derecho de votar; pero no así en el Consejo de Seguridad, en donde reside el poder.
La URRS desapareció para quedar solamente como la Federación Rusa, con ciertas pretensiones de poder, pero sin el peso original. En cambio China y la India, que apenas se independizaba, son ahora países con bastante peso específico. Lo que es un hecho es que el entorno geopolítico es diferente. Por ejemplo. Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica han formado el grupo BRICS, que reta a la hegemonía norteamericana. Ciertamente esto es fuera de la ONU, un centro de poder externo.
Originalmente, la OTAN tenía razón de ser como mecanismo de defensa ante el Pacto de Varsovia que formó la URSS con sus países satélites; hoy el Pacto ya no existe, y los norteamericanos no acaban de decidir si la OTAN les sirve para mantener su hegemonía o es un estorbo que hace pasar vergüenzas a sus miembros frente a los alardes de la Rusia de Putin.
Rusia ya no es un promotor del marxismo-leninismo, ahora es la expresión geopolítica de un hombre con pretensiones de Zar, que hace pasar sus aviones de combate sobre países de miembros del Tratado y no pasa nada; en España no falta quien nombre a las fuerzas de la OTAN como los Otatontos.
Estas reflexiones y hechos sirven para afirmar que dado los cambios y equilibrios, como los nuevos centros de poder, hoy la ONU y sus laterales no son instrumentos que ayuden a lograr la PAZ en el Mundo, más bien son canales para promover ideologías como el aborto y la agenda LGTB+.
Para cerrar el comentario de manera positiva, una vez reconocido que lo existente no funciona, es decir: es indispensable refundar una Sociedad que agrupe a los países del Mundo de una forma que funcione para verdaderamente dirimir conflictos y tenga los procedimientos adecuados para detener abusos de los desordenados sin poner en peligro a otros apoyados en el Tribunal de La Haya.
