Hace pocos días tuve la oportunidad de conversar con un grupo de estudiantes de postgrado sobre cómo se frustró la posibilidad de una transición a la democracia en México, intento efectuado a finales del siglo XX e inicios de este XXI.
Sustenté la opinión de que la oposición estaba formada por dos facciones, los que verdaderamente buscaban ese paso y los que más bien, proviniendo del mismo grupo dominante, lo que deseaban era arrebatar el timón a los autócratas tradicionales. La propuesta en general fue aceptada y en la parte de preguntas quedó claro que, al no haber transición a la democracia, no se podía aplicar aquella campirana frase de Clouthier: “no se trata de cambiar de amo, se trata de dejar de ser perro”, que causó muchas risas.
De ahí pasamos a lo que podría ser un paralelismo histórico entre la conformación de la original Familia Revolucionaria de 1929 -así la nombró Daniel Cosío Villegas- cuyo gobierno se prolongó por casi un siglo, y la nueva clase dominante.
Viva la conversación, se mencionó lo mismo los libros Historia de México de Enrique Krauze, que las novelas de Martín Guzmán y el reporte menos conocido del médico Juan G. Saldaña que llevó a cabo la autopsia de Obregón y menciona tres calibres distintos de balas en los diecinueve disparos que recibió. Hecho interesante dado que León Toral, el que inició los disparos, solamente llevaba una pistola que no podía tener 19 balas y menos de distintos calibres. No faltó quien dijera que para averiguar un asesinato hay que preguntar ¿a quién beneficia esa muerte? Sin duda, benefició a Plutarco Elías Calles.
Después de años de lucha entre las diferentes facciones revolucionarias, fueron los sonorenses: Álvaro Obregón, Adolfo de la Huerta, Plutarco Elías Calles, Benjamín Gil, tío de Obregón, y algunos más, los que se impusieron después del asesinato de Carranza. Inicia por un corto periodo De la Huerta para dar paso a Obregón, éste a Calles y logra que se arregle la Constitución para poder volver a ser Obregón presidente, dado que era el líder de la pandilla. Pero 19 balas cortaron sus aspiraciones y dieron paso a que Calles con sagacidad propusiera el pacto con el que nació la Familia Revolucionaria como la llamó Cosío Villegas. Ese ciclo de gobierno no se ha interrumpido hasta hoy. Cárdenas extendió el tiempo de mandato del Ejecutivo Federal de cuatro a seis años y estamos cerca de cumplir cien con solo un cambio de Clase Política, lo que provocó la conversación que narro.
Pasamos al paralelismo. Muerto Obregón, Calles convocó a líderes revolucionarios que tenían poder, tropas y áreas geográficas en diferentes zonas del país, Gonzalo N. Santos, en San Luís Potosí; Aarón Sáenz, líder obregonista; Andreu Almazán, en Puebla, y otros más. Los convenció de que era mejor repartirse el poder, disfrutar de una parte, que arriesgarse a morir por el todo. En paralelo López supo unir en un movimiento, MORENA, a líderes políticos como Monreal, Ebrard, Noroña y organizar una nueva familia desgajada de la original. Visto así, podemos distinguir mínimo cuatro grupos en el movimiento independientes entre sí -antes eran tribus-. Con López en “la penumbra”, su grupo está representado por Sheinbaum, y Adán López y Andy medio punto abajo.
Para cerrar el paralelismo. ¿Deberá morir López para que un “Calles” se encargue de consolidar y afianzar a la nueva Clase política? Clase política, por llamar de manera técnica al grupo dominante. Naturalmente, López morirá como todo ser humano, pero ¿con qué oportunidad?; ¿O habrá un(a) “Cárdenas” que lo mande a Estados Unidos?
Así pues, como en todo grupo humano, hay UN líder que domina, rodeado de líderes de apoyo, uno de los cuales reemplazará oportunamente al actual.
La discusión se hizo simpática mencionando, por un lado, que este análisis también lo han hecho ellos, por otro, quién sería el nuevo líder o lideresa, hasta se dijo: tal vez Andy nos resulte con los tamaños de Mikel Corleone y sea él.
La conversación terminó con las consabidas dos palabras: al tiempo.
