En la reciente Reunión de Obispos Tex-Mex, a la que tuve el honor de ser invitada, se abordó el asunto de la migración desde el ángulo del espacio transfronterizo que ocupan las diócesis convocadas, pero también en su integralidad, como lo exige un análisis serio de la situación por la que estamos atravesando. 

Los obispos de las diócesis fronterizas de Texas, y las correspondientes de Tamaulipas, Nuevo León y Chihuahua, se reúnen cada seis meses desde hace casi cuarenta años, para discutir sobre los problemas comunes que enfrentan y la forma de solucionarlos desde su posición de pastores de la Iglesia.   

Este modelo se ha venido replicando en los casos de gobernadores, alcaldes y legisladores, así como organizaciones de la sociedad y cámaras empresariales. Ha probado ser una forma adecuada de abordar situaciones comunes y buscar soluciones satisfactorias. 

En la presentación que hice ante ellos, partí de la base de que ‘La migración no es un problema que resolver, sino una realidad a gestionar’.  En el fondo del asunto existe un ser humano con eminente dignidad, y la movilidad humana se encuentra presente en el mundo desde sus inicios.  Si no partimos de esta base, no llegaremos nunca a una respuesta acertada. 

I. CONTEXTO.  Aquí abordé con ellos cuatro aspectos: 

a) Movimiento de migrantes en la zona fronteriza. Se tuvo un aumento importante a partir de 2018, por la crisis de seguridad a nivel mundial.  Los migrantes cambiaron su forma de viajar; antes lo hacían en solitario, hoy lo hacen en caravanas, porque esto los protege del crimen organizado y les permite enfrentar a la autoridad de mejor manera.  Hoy en día hay más personas varadas en la zona fronteriza porque perdieron la oportunidad de pedir asilo en EE. UU. 

b) Personas migrantes no centroamericanas. Están llegando de diferentes lugares del mundo, con necesidades distintas, sin conocer el idioma. No existen oficinas consulares de sus países de origen ni mucho menos acuerdos de extradición, por lo que permanecen en nuestro país. 

c) Incremento del tiempo de estancia en México. Son las personas que esperan que llegue el día de su cita para pedir asilo en EE. UU., o que quedaron sin poder hacer su solicitud por la suspensión de la forma CBP1, que les permitía hacerlo por internet. 

d) Reducción de devoluciones desde el interior. Este fenómeno no es uniforme en todos los estados, pero el número total ha disminuido sustancialmente. 

II. SEGUNDO GOBIERNO DEL PRESIDENTE TRUMP. Los cambios que se están viendo en la dinámica migratoria observada en los últimos años tienen que ver con:  

a) Órdenes ejecutivas que tienen relación directa con migración: 

• Declaratoria de emergencia en la frontera sur, que incluye el envío de personal de la Guardia Nacional, construcción del muro fronterizo, espacios de detención, transporte, uso de drones, y otras provisiones. 
• Aceleración de deportaciones de migrantes sin documentos. Estos incluyen en primer lugar a todos aquellos que están ya detectados en el ‘sistema’, por haber cometido alguna infracción menor y los que tienen algún proceso migratorio pendiente. 
• Quédate en México o Protocolo de Protección a Migrantes. Esta figura no está ahora mismo en operación, por la suspensión de la expedición del formato CBP1. 
• Límites al derecho de asilo. Moratoria inicial de 90 días. 
• Fin del derecho a la ciudadanía por nacimiento. Esta medida está suspendida por un juez federal, ya que viola la enmienda 14, de 1868.   

b) Estrategia general de Trump 

• Imagen mediática de no tolerancia con la migración indocumentada. Esta se busca lograr con las redadas de ICE en coordinación con gobiernos locales, y las deportaciones masivas. 
• Ampliación de la base de migrantes deportables. De hecho, cualquier migrante indocumentado es deportable, por lo que la posibilidad de redadas en centros de trabajo e incluso domicilios se vuelve amenazante.  
• Presión y negociación con gobiernos mediante amenaza de aranceles, lo que estamos viendo convertido en realidad a partir del 4 de marzo pasado. 
• Intimidación a futuros migrantes. Desde mi punto de vista, esta es la clave de la estrategia de Trump, de ahí las amenazas de deportar a miles, de detectar a todos, de impedir su ingreso. Seguramente veremos en el futuro cercano que se reduce drásticamente el intento de ingresar a los EE. UU. Esto forma parte del objetivo de Trump para ‘Hacer a América grande otra vez’. 

c) Posibilidades de implementación 

• Frenar el flujo de entrada por la frontera sur. Ya existe un acuerdo con Panamá para limitar el paso por el Darién, y la Patrulla Fronteriza de EE.UU. (USBP, por sus siglas en inglés) ha aumentado su presencia en los 42 puntos de internación existentes. 
• Aumentar el número de deportaciones. Se han reactivado los acuerdos con Centroamérica y se negocia con México, Colombia, Venezuela… 
• Límites de deportaciones masivas. No es tan sencillo hacerlo como decirlo.  La organización, el presupuesto, la logística para llevarlas a cabo lleva tiempo. Adicionalmente, los migrantes no están bajo el resguardo de ICE, se encuentran en la calle, en todo el territorio, y concentrarlos no suena sencillo. 

A partir de este análisis, platicamos con los obispos sobre las repercusiones para México y EE. UU. de las políticas anunciadas, y, sobre todo, de las posibilidades de acción en apoyo a los migrantes, pero también de la necesidad de influir en la búsqueda de soluciones a más largo plazo, ya que la migración, como dije al inicio, es una realidad que debemos gestionar, ahora y para siempre. 

Del rico diálogo que se sostuvo en esa reunión, y de las acciones que los obispos de esa región están llevando a cabo, trataré en la próxima entrega.