Hungría después de Orbán

ELECCIONES A TRES BANDAS

El 12 de abril de 2026 se llevó a cabo en Hungría la elección de los 199 miembros de la Asamblea Nacional. La décima elección parlamentaria desde la caída del régimen comunista, así como la más concurrida desde la transición democrática de 1990.

La elección enfrentó al partido nacionalista Fidesz (Alianza Cívica Húngara) de Víctor Orbán, al partido de derecha MH (Nuestra Patria) de László Toroczkai y al partido de centroderecha TISZA (Partido del Respeto y la Libertad) de Péter Magyar.

Víctor Orbán y su partido llegaron a las elecciones tras 16 años en el gobierno (ocupaba el cargo de primer ministro desde 2010; previamente lo había ocupado de 1998 a 2002), envueltos en escándalos de corrupción y golpeados por su rechazo a la Unión Europea, su afinidad por Rusia, la persecución política de sus opositores y el uso de los canales oficiales de comunicación para propagar el miedo.

El partido de László Toroczkai, formado por disidentes del partido conservador Jobbik y fundado en 2018, se acercó con muy pocas posibilidades de triunfo (en la elección de 2022 sólo obtuvo 6 asientos) y con una plataforma que mezcla propuestas no convencionales para la derecha en materia de medio ambiente y en lo relativo a Palestina, con otras social y moralmente conservadoras.

La verdadera sorpresa de la elección fue el partido TISZA, fundado en 2020, pero que saltó a la fama en 2024, cuando Péter Magyar, abogado proveniente de una reconocida familia conservadora, miembro del Fidesz y quien ocupó diversos cargos en el gobierno de Orbán, renunció a sus puestos públicos en el régimen.

NO HAY MALA PUBLICIDAD

La salida de Magyar de Fidesz se dio tras denunciar la participación del gobierno en el escándalo de corrupción Schadl-Völner y como respuesta al escándalo que rodeó a la expresidenta Katalin Novák tras el perdón que otorgó a Endre Kónya, subdirector de un hogar para niños y que había chantajeado a víctimas de abuso sexual para proteger al director de la institución.

Sus declaraciones fueron acompañadas por la entrega de grabaciones en las que su exesposa y ministra de Justicia, Judit Varga, acusada de sostener el perdón otorgado por Novák, incriminaba a miembros del gobierno de Orbán en el caso Schadl-Völner. La respuesta no se hizo esperar y Judit, acompañada por los medios oficiales, acusó a Magyar de violencia doméstica, aumentando el interés por el personaje.

Tras el escándalo, Magyar anunció su adhesión al partido TISZA, en ese momento un pequeño partido de oposición de corte nacionalista y conservador. La percepción de corrupción y de estancamiento económico, junto al hartazgo natural con un gobierno tan longevo, permitieron a Magyar llevar al TISZA a convertirse en el principal opositor al régimen Orbán en sólo 2 años.

REQUIEM POR UN RÉGIMEN

Los meses anteriores a la elección mostraron la fuerza de la maquinaria propagandística gubernamental: se acusó a Ucrania y a la UE de apoyar y dirigir a Magyar, se propagó el miedo a intervenciones y conspiraciones internas y externas y se buscó el apoyo de partidos europeos afines (Asamblea Nacional en Francia y Vox en España, por mencionar algunos) e incluso se programó una visita del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, a Hungría para apoyar al gobierno.

A pesar de esto, los resultados de la elección del 12 de abril fueron indubitables: de los 199 asientos, TISZA obtuvo 141, Fidesz 52 y MH se mantuvo con 6. La victoria de Magyar fue tan aplastante que Víctor Orbán llamó a su contrincante antes de que terminara el conteo para felicitarlo por su victoria, demostrando como falsos los miedos que algunos tenían de que éste se negara a reconocer la derrota y promoviera disturbios.

Así como la maquinaria de derecha europea y americana apoyó a Orbán presentándolo como un defensor de la cultura occidental, los sectores liberales y progresistas convirtieron a Magyar en una figura casi heroica, un líder que pondría fin a la época “oscurantista” de Hungría. Sin embargo, la realidad es más complicada.

MÁS RARO QUE LA FICCIÓN

Lo primero que se debe hacer notar es que la elección en Hungría no fue entre partidos liberales contra conservadores, ni entre izquierda y derecha; los tres partidos que acudieron a las urnas se declaran nacionalistas y dentro del espectro de la derecha.

Aunque los tres partidos difieren en la forma de alcanzar sus objetivos, se encuentran puntos en común: un rechazo a apoyar con envíos de armas o tropas a Ucrania frente a Rusia, así como su rechazo a un proceso simplificado para su entrada a la UE; una suspicacia e incluso rechazo a la inmigración, y una visión crítica de la UE (aunque Magyar ha afirmado que buscará una mayor integración, aunque con reservas).

En particular, Magyar se ha mantenido mayormente al margen de los temas sociales álgidos. A pesar de que el mundo progresista lo presenta como un defensor de los derechos LGBT, la realidad es que la única ocasión en que ha hablado del tema afirmó que se respetaba el derecho de asamblea mientras no se violara la ley y que no se estigmatizaría a nadie por ser distinto de la mayoría, sin comprometerse abiertamente a modificar la legislación vigente.

Respecto del tema del aborto, su respuesta fue más contundente, al afirmar que éste era un tema zanjado y que no se modificaría la regulación vigente (dentro de ella se encuentra la obligación de escuchar el latido del bebé antes de acceder al aborto, así como las limitaciones de tiempo y de acceso al mismo; de igual forma, las píldoras anticonceptivas requieren de receta médica).

¿QUÉ PASARÁ?

Aunque cabe la posibilidad de que Magyar cambie de postura una vez en el poder (no sería ni la primera ni la última vez que suceda), lo cierto es que hoy en día no parece que vaya a haber un cambio radical en la política social húngara. Los cambios que TISZA ha propuesto buscan legítimamente fortalecer el Estado de derecho, estrechar los lazos ya vigentes con la UE y construir contrapesos al poder político con el fin de evitar una concentración como la vivida con Orbán.

Por el contrario, en materia moral parece que el pueblo húngaro no desea cambios drásticos; de lo contrario, en la contienda y en las campañas se hubieran tratado abiertamente políticas progresistas y el gobierno de Magyar muy probablemente mantendrá la mayor parte de las políticas de Fidesz vigentes.

Si éste es el caso, la derecha se llevará una grata sorpresa y la izquierda una triste decepción.