Venezuela: Tragedia, oportunidad y peligros

La tragedia

El pasado 14 de junio de 2026 ocurrió un doble evento sísmico en Venezuela, con magnitudes de 7.0 y 7.2, con epicentro en la costa central de ese país, que produjo daños extensos en varias regiones del mismo, siendo el más afectado el estado de La Guaria.

De acuerdo a la nota de Deutsche Welle -hasta el 11 de julio- la cifra de fallecidos era de 4,333 personas, más de 16 mil heridos y más de 19 mil damnificados; en el tema de desaparecidos, el gobierno venezolano no ha señalado una cifra, pero “la ONU entregó una estimación de 50 mil” personas (Noticias DW, 2026). Las pérdidas materiales también son enormes; una gran cantidad de viviendas de interés social y de clases medias sufrieron colapsos y destrucción. La infraestructura urbana, hidráulica y sanitaria fue dañada.

Una situación delicada, es la falta de acción y organización en el gobierno encabezado por Delcy Rodríguez, como ha sido informado por distintas fuentes internacionales, en su reportaje del 7 de julio de 2026 TURKEWITZ señaló:

Por toda La Guaira, el estado del norte más afectado por los dos sismos, ciudadanos afligidos han increpado a gritos a policías y a elementos de la Guardia Nacional, acusándolos de quedarse de brazos cruzados mientras civiles y trabajadores humanitarios internacionales buscan a los sobrevivientes y, ahora, a los fallecidos. (2026)

Ese escenario llevó a que fuera la propia ciudadanía la que tomó en sus manos, literalmente, la organización y el inicio del rescate de los sobrevivientes de los edificios colapsados. Al mismo tiempo se encontró con un apoyo multi nacional de rescatistas y expertos para ayudar a recuperar sobrevivientes y fallecidos, incluso en ocasiones, ante dificultades de logística y de operación del gobierno venezolano.

La oportunidad

TURKEWITZ (2026) señala que “se ha abierto una grieta en la sociedad del país: la gente está alzando la voz contra su gobierno represivo con una fuerza y una franqueza que no se veían desde hacía años.”

Y esa voz crítica no es únicamente para la política interna, también lo es para la externa ya que la ciudadanía venezolana:

 “También están dirigiendo su enojo hacia el gobierno de Donald Trump, que se ha pasado los últimos meses facilitando acuerdos económicos entre empresas estadounidenses y Venezuela, y ha respaldado la gestión del desastre por parte del gobierno.” (TURKEWITZ,2026).

No deja de llamar la atención la similitud de la situación de Venezuela con la de México en 1985, donde miles de ciudadanos se organizaron espontáneamente para rescatar víctimas, atender damnificados y coordinar labores de apoyo.

Los ciudadanos venezolanos tienen ante sí la oportunidad de generar una sociedad civil más activa, una que se organice y recomponga su tejido social, para enfrentar un régimen que “posee la capacidad táctica para disolver una manifestación en minutos, pero carece de articulación logística para instalar refugios dignos” (JUSTICIA, ENCUENTRO Y PERDÓN, 2026, p. 5).

Los peligros

Sin embargo, la oportunidad que tiene ante sí Venezuela enfrenta no solo desafíos, sino también peligros que pueden llevar a una tragedia mayor.

El tejido social roto y la división interna del país, sumada a que la mayoría de los opositores al régimen están en el exilio o en la diáspora, como es el caso de la propia líder María Corina Machado, pueden llevar a un nivel de violencia tolerada y represión gubernamental como la que han vivido los venezolanos en las últimas décadas que puede aumentar la desgracia de los habitantes.

Hay que sumar a esta posibilidad la intervención de grupos de delincuencia organizada a nivel internacionales como es el caso del ‘Tren de Aragua’; que puede aprovechar la vulnerabilidad para incrementar la trata de personas, y, el riesgo que corren cientos de infantes huérfanos, que pueden ser extraídos para ser explotados sexual o laboralmente.

Por último, la política exterior de la administración Trump, que -si bien capturó a Nicolás Maduro- dejó intacta la burocracia del régimen que encabezaba y no ha mostrado un interés en regresar a una normalidad democrática en el país.

Conclusión

En toda tragedia toda sociedad debe encontrar un ¿para qué?, en lugar del ¿por qué?, en el caso mexicano el terremoto de 1985 fue un eslabón en el giro de transición democrática que tuvo el país en los años siguientes.

Para Venezuela puede ser el inicio de una etapa donde la ciudadanía pueda, por fin -como ya lo inició en las elecciones presidenciales de 2024- pese al fraude electoral practicado por el régimen, unirse e impulsar la transición democrática. La unión ante la tragedia puede generar nuevos espacios para re generar el tejido social, uno que, entre las lágrimas y la tristeza, produzca una nueva esperanza; que fortalezca la unidad nacional pueda enfrentar los peligros que se asoman y pueda re construir no solo los edificios e infraestructura destruida, sino una nueva sociedad y una nueva ciudadanía que generen una gobernanza frente a la dictadura.

Por último, es importante que las naciones latinoamericanas, donde se han establecido políticas de división y rasgado el tejido social, observen que no sea necesario un desastre natural para reparar su unidad y sus libertades el mismo, o que, a raíz de una tragedia o esa misma confrontación, su población vulnerable y su niñez se enfrenten a los peligros que nadie quiere afrontar.

Referencias:

JUSTICIA ENCUENTRO Y PERDÓN. (2026). El Estado abdicó su deber de proteger. Justicia encuentro y perdón. https://www.jepvenezuela.com/2026/07/02/jep-presenta-informe-el-estado-abdico-su-deber-de-proteger/

NOTICIAS DW (11 de julio de 2026). Cifra de muertos por terremotos en Venezuela sube a 4.333. Deutsche Welle. https://www.dw.com/es/cifra-de-muertos-por-terremotos-en-venezuela-sube-a-4333/a-77919450

TURKEWITZ, J. (7 de julio de 2026). Después de los terremotos, el temor da paso a la indignación en Venezuela. New York Times. https://www.nytimes.com/es/2026/07/07/espanol/america-latina/terremotos-venezuela-represion-indignacion.html