Los medios de comunicación desempeñaron un papel esencial durante la campaña electoral que concluyó el pasado 29 de mayo, proporcionando la información para que los ciudadanos pudiéramos ejercer nuestro derecho al voto de forma libre y racional.
Dividamos el ecosistema mediático en tres subsistemas: el de los medios de comunicación tradicionales, en el que se encuentran los medios privados o comerciales, el de los medios públicos; y finalmente de las redes sociales, donde convergen todos.
Ha sido el proceso electoral más grande que se haya registrado en nuestro país; la elección más de 20 mil cargos provocó que el trabajo de cobertura e información de los medios de comunicación expusiera la realidad del acontecer político y electoral del país.
Los ciudadanos fuimos víctimas de una brutal batalla mediática cuyo principal objetivo era incidir sobre la valoración y percepción de la 4T. Los candidatos y sus partidos políticos fueron los principales generadores de contenido a los que se sumaron comentaristas, conductores, analistas, intelectuales, articulistas, opinadores, influencers, youtuberos, tiktokeros, y creativos para persuadirnos de lo mejor, o lo peor, que nos ha pasado en la gestión de López Obrador y su proyecto de nación.
De manera específica los medios públicos contribuyeron mediante la transmisión de programas ideológico-políticos favoreciendo la legitimidad del régimen actual con la transmisión de programas propagandistas alterando el equilibrio y neutralidad comunicativa que exige la realización democrática de los procesos electorales en el país.
Casos como el Chamuco TV, espacio realizado por los cartonistas afines a la 4T en el Canal 22, Operación Mamut en Canal ONCE, Mañanera 360 y Largo aliento y el noticiero Punto de referencia en el Canal 14, solo por mencionar algunos, argumentaron y comentaron que AMLO es el salvador de la patria y la 4T es el camino de la salvación nacional.
Por lo que corresponde a los medios comerciales, enfocaron sus mensajes enfatizando que López Obrador es el destructor del país, en diversos formatos y géneros, un artículo, una nota periodística, una serie de televisión o un documental, un comentario o un meme fueron parte de esta contienda.
Sus barras noticiosas con sus editoriales y titulares tuvieron pocos cambios, con excepción del periódico Reforma, que suplió a su director en la precampaña. Se incorporaron a diversas mesas de análisis a comentaristas o políticos identificados con la 4T.
En MVS Hernán Gómez, en Grupo Fórmula Epigmenio Ibarra, y Viridiana Ríos en Televisa por mencionar algunos. El principal esfuerzo que hicieron los medios privados se enfocó en ampliar sus formatos y cobertura a todas las plataformas digitales disponibles.
Sin duda, el subsistema que conforma las redes sociales es el territorio en donde convergen y despliegan las más frecuentes y cruentas batalla por la percepción pública. Medios comerciales y medios públicos compitieron con los generadores de contenidos digitales. Cabe destacar que en este subsistema los que apoyan un cambio de régimen como la 4T tienen mayor práctica y conocimiento.
Por lo que se refiere a quienes están en contra de la 4T, al mismo tiempo migraron contenidos y comentaristas de los medios tradicionales a las redes sociales y se generaron pocos espacios. Los más relevantes han sido Latinus, y que sin duda se constituyó como la principal y más influyente plataforma digital. La otra plataforma es Atypical Te Ve, del publicista Carlos Alazraki que ha convocado a los más furiosos críticos a AMLO.
Como parte de los mecanismos que establece el marco legal vigente en materia electoral, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó por unanimidad que la Universidad Autónoma de Nuevo León fuera la Institución Educativa que llevó a cabo el monitoreo de programas en radio y televisión sobre las precampañas y campañas del Proceso Electoral Federal 2023-2024.
Desde el proceso electoral federal de 2008-2009 hasta el proceso de 2020-2021, la encargada permanentemente de su realización había sido la UNAM. El trabajo consistió en analizar de los contenidos en programas de revista o espectáculos, debate, opinión y análisis, así como de los servicios informativos; el universo fue 576 programas de radio y televisión durante las precampañas y campañas.
El INE, a través de la Universidad de Nuevo León, monitoreó 503 programas de radio y televisión, de los cuales 489 son noticiarios, 10 corresponden a programas de espectáculo o de revista y 4 se ubican en la categoría de debate, opinión y análisis. En los primeros 10 días de haber iniciado las campañas presidenciales dicho organismo presentó el primer informe del monitoreo a las campañas electorales en radio y televisión. De acuerdo con el monitoreo, el tiempo dedicado a la exjefa de Gobierno de la CDMX superó a la candidata de “Fuerza y Corazón por México” en 12 horas, 39 minutos y 12 segundos y al candidato de MC en 52 horas, 34 minutos y 15 segundos, en el total de programas monitoreados.
En el documento titulado Equidad en los medios: agenda pendiente, 46 investigadores, académicos, políticos, periodistas, e integrantes de la sociedad civil demandaron equidad en la cobertura que los medios de comunicación venían realizando tanto cuantitativa como cualitativa, hacia las campañas presidenciales, donde enfatizaron que la lucha por la equidad en la cobertura de los medios a todas las candidaturas y campañas fue parte esencial de la transición democrática.
A manera de conclusión podemos afirmar que los medios de comunicación deben continuar constituyéndose como vehículo de información oportuna, real y veraz de nuestra democracia, debido a que así la fortaleceremos, nuestra democracia y contribuirán a la formación de una cultura cívica.
